在过去的19届世界杯比赛中，最终捧杯的19支冠军球队的平均年龄为27.5岁。其中全队平均年龄最大的冠军是1962年世界杯的巴西，达到30.7岁。而紧随其后的是2006年世界杯冠军意大利，那支以老将为主的球队平均年龄高达29.6岁，排名第三的是1934年世界杯冠军意大利（29岁）。而这些冠军球队中最年轻的是1978年的阿根廷，他们夺冠时全队平均只有25.7岁。随后是1950年世界杯冠军乌拉圭（25.9岁）和1938年世界杯冠军意大利（26.2岁）。
有趣的是，在本届世界杯的首轮小组赛中，所有32支参赛球队的首发11人平均年龄也恰好为27.5岁。在首战中首发11人平均年龄最大的国家是美国，达到29.5岁。而主力平均年龄最年轻的是尼日利亚，只有24.4岁。那么这两项统计结果是否意味着27.5岁的球员在世界杯上最可能拿出完美发挥，而平均年龄最接近27.5岁的球队在世界杯上夺冠希望更大？
如果结论真的如此的话，对于德国肯定是个好消息，因为他们的平均年龄为27.7岁，比阿根廷（28.4岁）更接近这个完美年龄。但事实并非如此，在本届世界杯半决赛中，平均年龄恰好是27.5岁的荷兰就输给了阿根廷，看来不能一概而论。
此外还可以得出两个结论，第一，霍奇森号称在本届世界杯上召入了一支“非常年轻”的英格兰队，但事实并非如此。这支英格兰队的平均年龄为27.4岁，在所有32支参赛球队中恰好排在第16位，并不算年轻。而在1966年英格兰惟一一次夺得世界杯冠军时，那支英格兰队的平均年龄只有26.7岁，比霍奇森的球队更年轻。
第二，年龄并非决定胜负的关键。比如本届世界杯西班牙和阿根廷的平均年龄都是28.7岁，但西班牙早早出局，而阿根廷在一路杀进决赛的过程中则战胜了5支比自己更年轻的球队：波黑（26.7岁）、尼日利亚（24.4岁）、瑞士（26.6岁）、比利时（25.8岁）、荷兰（27.5岁），6个对手中只有伊朗（29.5岁）的平均年龄比阿根廷更大。
值得一提的是，巴西在1958年首次夺得世界杯冠军时，平均年龄只有26.3岁，是所有世界杯冠军球队中第4年轻的。但到了1962年世界杯，巴西却以平均30.7岁的高龄成为了历史上“最老”的世界杯冠军。这也从一个侧面证明，年龄不能决定冠军归属，真正定胜负的还是球员们的能力。
