在今日凌晨结束的最后一场欧洲杯决赛门票争夺中，凭借着斯特林在加时阶段的争议点球，英格兰以2:1险胜丹麦，成功晋级决赛。三天之后，他们将坐镇主场在决赛中对阵意大利。而从双方过往的交手历史来看，英格兰全面处于下风，双方总共踢过27场比赛，英格兰输掉了11场，仅仅取得8场比赛的胜利。进球和丢球数据也比较尴尬，都是35球。因此从历史的数据上来看，意大利获胜的几率要更高一些。
不过历史只是一个参照，还是要看两支球队如今的实力。英格兰拥有诸多在顶级联赛英超征战的球星，整体的技战术能力较强，球员的个人实力水平也很高。球队如今的弱点可能就是在于门将皮克福德较为毛毛躁躁容易给场上队友带去压力。而被吐槽较多的教练，索斯盖特也在一步步增进自己的执教能力，很多临场改变都相当不错。比如今日对阵丹麦的比赛中，在20多分钟丢掉一粒进球之后，索斯盖特马上要求球员们做出改变，让凯恩后撤拿球，萨卡不断插身后，马上就取得了效果。
总体来看，英格兰是一支个人实力强于整体实力的球队。意大利则截然不同，他们讲究整体，在主教练曼奇尼的整合之下球队松弛有度，对于身后空间的利用十分到位，经常让对手难以招架。本次欧洲杯的征程之中，除了半决赛中西班牙让他们吃到了一点苦头，其它比赛意大利都是都是所向披靡、难逢敌手。当然了，整体实力强大，并不代表个人实力较弱。与当年孔蒂手下的老弱病残不同，这支完成了更新换代，每条线上都有顶级球员。比如上一次攻破英格兰大门的前锋因西涅就在阵中，而且状态火热。
意大利已经
足球是一项团体运动，在外界不少媒体看来，整体配合更加娴熟，技战术更加有效的意大利，或许很开心可以遇到年轻的英格兰，而不是猛打猛冲的丹麦。不过在英格兰的半决赛结束之后，意大利或许要小心主场优势这个问题了。英格兰能够成功挺进决赛，斯特林的那颗争议点球非常重要。以英超和本届欧洲杯其它比赛的评判标准，这并不能算作是点球。再加上本场比赛丹麦所遭受的一些不公平判罚，很多球迷都认为这是被“安排”了，毕竟是主场。
虽然这个时代已经不会再有02年世界杯的那种惨案，但主场之利是绝对存在的，裁判可以根据一些轻微的双标判罚改变比赛走向。主场除了这方面的问题之外，也有一些光明正大的帮助，比如更多的主场球迷能够让英格兰球员们增强信心，让意大利的球员们产生压力。而且英格兰在温布利的胜率也非常高，十七场比赛只打平一场，输掉一场，他们有相当大的心理优势。所以两支球队谁可以笑到最后，还真是难以预测！你们觉得谁的胜算更高呢？
