部分场次可以说是超越了，其实整体节奏也是略微慢一点
现在也只有部分场次可以超过。在中国一线队教练、青训教练、体能教练、裁判、医疗保障人员、球探等足球从业者的数量和质量都能够达到甚至超过日韩的时候，才能说联赛水平完全超过人家。
不过明年就难说了，所谓限制外援和强制上场U23球员的新政感觉就像让一个青春期的孩子按照30岁成年人的饭量吃饭一样，结果就是营养不良。当年日本为了提升本土联赛水平和培养人气，请了多少像济科、斯托伊奇科夫这样的大腕？想要靠伤害联赛去赌2020年奥运会和2022年世界杯的参赛资格，就像当年为了赌2002年世界杯与2004年亚洲杯成绩、2006年世界杯入场券而取消升降级一样，最后是不会有好结果的。当年的取消升降级某种程度上助长了假赌黑，并且恶化了球员的生存环境，到现在我们还在为当时犯下的错误买单。在这种环境下开始接受专业训练的90后，95后球员的数量和质量能好才怪。
-------------------------------------------------------------------------
说句题外话，外援与本土球员应当在场上扮演什么角色？特别是本土球员，是通过自己积极、正确、及时的跑位去配合队友？还是把球交给外援就万事大吉，自己不去跑位就等着进球后上去庆祝一下了事？如果是前者，球员的水平可以得到提升；后者则无法进步。要想做到前者，就必须满足教练会且愿意教、球员愿意并且会学、管理层等愿意承受可能的阵痛这些条件。说句不好听的，在以广州恒大为代表的一系列新势力崛起并彻底打破中超的传统格局之前，国内没有球队可以满足这些条件。结果就是在2016年以前，除了广州恒大外，别的中超球队请了再贵的外援，一到亚冠赛场就挨揍。一群连亚洲最顶级的水平都达不到的球队组成的联赛，球员能得到锻炼和进步，去和日韩抗衡才怪呢。
还有，很多东西本来不应该让俱乐部队或者国家队的教练来教的，应该是从小就培养的东西，比如基本功、在比赛中如何运用技术和身体、跑位、预判、阅读比赛能力等，结果咱们的球员因为缺乏青少年比赛和教练水平较低，从小就养成了一堆坏习惯，长大了就很难改过来。如果只想着在外援名额，球员上场时间上做文章而不是切实提高这些足球从业者的数量和质量，同时聚拢更多人气，是不会有好结果的。取消外援无异于闭关锁国，是最愚蠢的行为。刻意安排U23球员上场，说白了就是让一线队教练去做本来是青训教练做的事，这样无异于拔苗助长。同时却降低了联赛水平和对大众的吸引力，长期下去必然导致足球氛围的下降和后备力量的缺乏，这是非常危险的。而且U23球员往往年龄在20岁上下，这个时候很多技术动作已经定型，以后就算比赛再多也不会有明显提升的。
等着瞧吧，我倒是要看看在中国队冲击世界杯和奥运会失利同时因为联赛的凋敝导致人才匮乏和水平进一步滑坡的时候，这些老爷们怎么收场。
在中日韩这种只有三外援上场的联赛中，球队的上限取决于外援的能力，但球队的平均水平则由本土球员技战术能力决定。中超外援能力普遍强于日韩外援，但本土球员技战术能力普遍弱于日韩，所以在联赛平均数据中可以看到：中超比赛平均进球数多，但在平均跑动距离和净比赛时间上还和JK存在不小差距，平均犯规数也多。说明中超外援出色进球多，但球员跑动不积极，在场上专注度不够，比赛频频被犯规打断，这样的竞技水平已经超过JK联赛？个人很难认同。
亚冠联赛已经可以说超越，但是也就一两支球队的实力而已。如果说中超的水平还有有不小的差距，希望越来越少，足协不要再作死，中国足球还是有的看的！
论职业化程度专业化水平，只论竞技水平的话，本土球员，昨晚东亚杯中国1:2日本，中超主力vsJ联赛主力，全场被动。
